昆明水产品销售交流组

到底是谁在制造警察和媒体的对立?

楼主:警校生 时间:2020-06-30 16:29:18

以警之名,无私奉献,我们一直都在;
藏蓝青春,警色年华,我们从未离开。

来源:猫眼看天下




这段视频是哈尔滨电视台自己录制的新闻节目,且不谈是否有一面之辞,先看完这段视频再来谈我的感受。


先从标题说起,“记者维权遇险境,派出所里竟被打”。这是一个标准的带有强烈立场的标题,显然,如果用“”电视台工作人员要求采访被拒,双方发生肢体冲突“这个标准,就显得相对客观。


记者为啥被打?女记者曹阳又是什么身份?


显然,这短短的视频里根本就没有提及,留下了巨大的问号。幸好,如今自媒体时代,媒体固然有强大的话语权,但毕竟已经不是媒体一家独大的传媒局面,再来看看当事另一方是如何表述这起事件的。


这起事件的起因,是因为媒体接到了一起纠纷爆料,记者获悉某物流与商家商定好一万左右运货,事后物流索价六万,双方不服,电视台遂介入报道,一路寻迹闯入派出所。


既然是纠纷,派出所本无权处置,最多只能调解,调解未果可以通过民事诉讼解决。而哈尔滨电视台制作的视频中,称派出所不受理案件。而面对电视台的记者,民警第一句话就是:不接受采访。如果记者到此为止,显然警察是不可能没收记者手机的。视频中也能看出,记者强行闯入并拍摄。原来,这就是所谓暴力阻碍记者采访同样,标题及视频中多次称女记者被打,伤情如何?几个警察关起门来打一个弱女子,最后她只是觉得心里不舒服?到底哪里被打伤、为何不去鉴定伤情呢?


据我所知,具有资质的记者有权采访公民, 同时不要忘了,每一个公民也有权拒绝记者采访。问题来了,一个死缠料打要采访,一个死也不接受采访,怎么办?记者拿手机拍摄,被拍的人有没有权力拒绝呢?有没有权力要求记者删除拍摄内容呢?这个问题答案是显而易见的。同样,中国没有任何一部法律规定公安机关的民警必须接受媒体采访。


以上的分析,是基于一个前提,那就是记者必须是有采访资质的,换句话说,警察执法有人要警官证,还有人要执法证,那么,这位女记者有没有记者证呢?光看视频是看不出来的。有热心网友根据哈尔滨电视台自己报出来的记者姓名曹阳,在中国记者网上搜索后惊奇地发现,公然强行闯入派出所要采访的记者,竟然没有记者证!原谅我这么快就学会用竟然造句了。




一个在官网上搜不到记者证的所谓记者,是什么胆识和勇气,强行闯入派出所办案区,无视民警现场阻止进行拍摄,被民警制止并没收拍摄手机,这似乎并没有什么不妥之处。然而,本为采访一起货运纠纷的新闻事件,最后演变为毫无关联的记者在派出所被打的荒诞剧。


从近年来网上披露的各起民警与记者发生冲突案例中不难发现,每次冲突,几乎毫无例外地都是公安大败,媒体全胜。也许这就是本案中民警为何一开始就明确拒绝采访的原因。既然这样,民警为何还敢公然对记者使用不文明的动作,强行扣下手机呢?


根据哈媒体自己描述:律师认为这起纠纷涉嫌诈骗,报案人已经来过一次。如果说真是涉嫌诈骗案件,那么警察在派出所办案,并不是随时随地都可以被一女人拿个摄像机或手机到处去拍摄的。说轻点,警察办案的东东不是你想拍就可以拍的,说正规一点,警务秘密是受法律保护的。你一个自称记者却未出示记者证的女人,拿着手机强行推门进行派出所办案区去拍摄,是不是有点太拿自己当回事了。难道,这就是哈电视台所称的民警野蛮执法


当然,这起事件的发生,是令人不愉快的。哈铁警方怀着恭谦的息事宁人的态度,向当事女性道歉,并对该派出所的负责人闪电式处理:撤职。理由是抢手机不文明。




对于哈铁警方的这种处理结果,贫猫早就预料到了,毫不奇怪。他们若是敢像这次济南交警那样硬一回就奇了怪了。只是有点不明白:到底谁有权力去拍摄民警办案的材料?是持有合法手续的律师,还是没有出示记者证的记者?


同样不明白的还有:不管有没有合法身份,只要自称是记者都可以去维权,去到处拍摄,去监督任何部门任何人,那谁又来监督这些记者以及自称记者的人呢?




网民们的不同看法


@铁警小李:在他微博中是这样评论的:真警察输给了假记者,一个假记者,有什么资格进行采访?就算是一个真记者,又有什么资格了解案情,偷拍偷录案件内容?那是有资质的律师拿着合法的手续才能干的事!请问哈局的领导,你们的办案区是随便一个人都能进去这拍拍,那录录的吗?


@在线有声: 支持处理结果!作为人民警察特别是派出所说长,怎么能抢夺假记者的手机?应当跪下来哭求假记者把手机拿过来,如果对方不答应,那就长跪不起,直到对方看你可怜心软为止!这样做才能得到人民认可,才能得到上级褒扬,才能升官,才能发财。


@王受松:偷录不对,没记者证不对,打人更不对,派出所所长打女人更不对。世上的事,都是一个巴掌拍不响,没有人全对。所长是公职人员,应有职业道德和基本的职业素养,他应该在法律允许的范围内,有大把办法对付一个不听话的“假记者”,而不该是动手打人,这种做法伤敌一千自损八百,何必呢


@临沂时评: 就算是个普普通通的公民,也有监督和知情的权利,你这种民警是吆三喝四习惯了。公安要有担当,要有男人的风范,遇到问题坦然面对。建议你温故下中华人民共和国的基本法





前年广东增城近山派出所也遇到同样的事情,广东某媒体一自称记者的人要求采访被拒,记者发飚并动用媒体的优势进行舆论造势,结果广东公安某高官公开宣布对该黎姓民警停职检查。后发现该记者没有记者证,只有身份证。




又如去年元月份的广东娃娃鱼事件中,也是一个没有记者证的人闯入饭店包厢,强行拍摄被制止引发冲突,该记者将自己的红耳朵通过PS手段加重色彩进行悲情渲染,南方系媒体全力起哄,结果深圳公安将当事人撤职,公安高层公开上门道歉。




作为无冕之王的媒体人,行使监督权不但是合情合理的,更是合法的。我们应该用一个宽容的心去理解,可能他们一时疏忽忘了带记者证,或者是证件到期还没年检。同样我们也应该宽容民警的辛酸苦辣,以及他们出于各种敬畏心理而时刻保持与媒记保持安全距离的做法。记得新华社一位评论员曾经为娃娃鱼事件写过一篇评论文章《不要用晒辛苦来制造警媒对立》,虽然标题有点扯淡,但至少那篇文章最后成为调停全国公安自媒体与南方系冲突的一个标志。


公安机关的执法,绝对不可能件件那么完美,要细细找漏洞,肯定很容易能找到。同样,媒记在辛苦的维权、监督工作中,也常常会出现各种疏忽和不足,同样是为社会大人服务,贫猫非常愿意看到警媒两家和谐共处,愉快地一起玩耍,但越来越多的冲突,让人们看到这两大阵营看似风平浪静,实则暗流汹涌,甚至已经到了剑拔弩张、怒目相对的地步了。


公安机关向来是媒记的资源大户,传统媒体应该怀着感恩与合作的心态继续与公安机关保持良好的关系,而公安机关付出太多的努力,也通过媒体的宣传提高自身的形象。然而,随着警媒矛盾的不断激化,公安不愿意再提供大量的新闻事件资源,媒体迫于生存,只能靠路人甲乙丙丁的爆料甚至臆测猜想去写报道,而逢警必炒似乎早已成为一些媒体和记者用来吸引眼球的潜规则和法宝。上个月,南通某县级市电视台为报道一起案件去派出所采访被拒,记者居然拿一名下班后抽烟的民警来做文章,认为他有损公安形象,并由此引发网上口水仗。你这是和公安有多大的仇啊?还能不能好好玩了?如果随着矛盾的不断加剧,公安天天派交警,专门来查你电视台的车,你会不会急得佛跳墙呢?


(投稿邮箱:jspiforyouyyb@163.com)


我是警校生。我想给你们分享属于我们的故事。

朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规